In Harderwijk is een huisartsenpraktijk geconfronteerd met een tuchtklacht van een voormalige patiënt. De klacht is ingediend bij het medisch tuchtcollege in Zwolle en bevat volgens de praktijk meerdere verwijten over de medische behandeling.

Volgens dagblad de Stentor ontstond de zaak nadat de patiënt jarenlang werd behandeld voor een te hoog cholesterol. Zij stelt dat er onvoldoende onderzoek is gedaan naar hartklachten en dat zij niet is doorverwezen naar een cardioloog, ondanks een belaste familiegeschiedenis.

De vrouw stelt dat later bij specialistisch onderzoek een vernauwing in de kransslagader is vastgesteld, waarvoor stents zijn geplaatst. Zij meent dat eerdere diagnostiek dit had kunnen voorkomen.

De huisartsen geven aan dat zij op de hoogte waren van hartproblemen in de familie, maar niet van aanvullende genetische informatie. Volgens de praktijk was sprake van een laag risico en is de behandeling daarop afgestemd. Ook stellen zij dat er geen verwijzingen zijn geweigerd en dat keuzes in overleg met de patiënt zijn gemaakt.

De praktijk spreekt van een onverwachte en ingrijpende klachtprocedure, die volgens hen een grote impact heeft op het team. Het tuchtcollege doet op 2 juni uitspraak.