De politieke partij Wij Putten wil dat het gemeentebestuur duidelijkheid geeft over de aanpak van achterstallig onderhoud aan straten, stoepen en andere voorzieningen in de openbare ruimte. Aanleiding zijn de antwoorden van het college van burgemeester en wethouders op schriftelijke vragen van de oppositiepartij. Hoewel het college erkent dat er onderhoudsachterstanden bestaan en de kwaliteit tussen woonwijken verschilt, ontbreekt een concrete planning voor herstel en is niet duidelijk of hiervoor extra budget beschikbaar komt.
Zorgen over oudere woonwijken
Wij Putten stelt dat met name oudere woonwijken te maken hebben met achterstallig onderhoud. Volgens de fractie verkeren sommige straten en stoepen al circa twintig jaar in een staat waarin groot onderhoud nodig is. De partij wil weten hoe de gemeente deze achterstanden gaat wegwerken en binnen welke termijn bewoners verbetering kunnen verwachten.
Het college erkent dat er achterstanden zijn en stelt zich in te spannen om deze terug te dringen. Een uitgewerkte planning met concrete maatregelen en termijnen is in de beantwoording echter niet opgenomen.
Ook over verschillen tussen woonwijken heeft Wij Putten vragen gesteld. Daarbij gaat het onder meer om de kwaliteit en frequentie van het onderhoud en de verdeling van budgetten en prioriteiten. Het college bevestigt dat er verschillen bestaan, maar specificeert niet welke wijken hierdoor worden geraakt en hoe groot die verschillen zijn.
Wel verwijst het gemeentebestuur naar het coalitieakkoord, waarin een aanpassing van het Omgevingsprogramma Openbare Ruimte (OPOR) is opgenomen. Welke concrete gevolgen die aanpassing heeft voor de aanpak van achterstanden, blijft vooralsnog onduidelijk.
Duizenden meldingen over beheer en onderhoud
De gemeentelijke cijfers laten zien dat inwoners regelmatig melding maken van problemen in de openbare ruimte. In 2024 registreerde Putten 4.180 meldingen over beheer en onderhoud. In 2025 waren dat er 3.747. Van januari tot en met september 2026 kwamen daar nog eens 2.936 meldingen bij, zo blijkt uit cijfers die onder andere de website Putten City heeft gepubliceerd.
Volgens het college houden toezichthouders en contractverantwoordelijke medewerkers in de gaten of aannemers de afgesproken werkzaamheden uitvoeren. Ook meldingen van inwoners worden daarbij betrokken. Wanneer werkzaamheden niet aan de afspraken voldoen, spreekt de gemeente de betrokken aannemers daarop aan.
De cijfers geven inzicht in het aantal geregistreerde meldingen, maar maken op zichzelf niet duidelijk hoeveel meldingen betrekking hebben op structurele onderhoudsproblemen of in hoeverre deze inmiddels zijn afgehandeld.
Geen toezegging over extra budget
Naast een concrete onderhoudsplanning wil Wij Putten weten of het college extra geld beschikbaar wil stellen voor onderhoud, toezicht en het wegwerken van achterstanden. De fractie wijst daarbij op de volgens haar al jaren aanwezige begrotingsoverschotten.
Het college geeft aan dat de beschikbare financiële middelen regelmatig worden beoordeeld. Een toezegging over extra budget ontbreekt. Ook is niet aangegeven hoeveel aanvullend geld eventueel nodig zou zijn om de achterstanden terug te dringen.
Aanpak en planning blijven onduidelijk
Met de beantwoording is nog geen concreet tijdpad bekend voor het herstel van verouderde straten en stoepen. Ook blijft onduidelijk hoe de verschillen tussen woonwijken worden aangepakt en of daarvoor aanvullende financiële middelen worden vrijgemaakt.
Voor Wij Putten blijven daarmee belangrijke vragen over de uitvoering van het gemeentelijke onderhoudsbeleid openstaan. De verdere uitwerking van het Omgevingsprogramma Openbare Ruimte moet uitwijzen welke maatregelen de gemeente neemt en welke prioriteiten daarbij worden gesteld.
