Een inwoner van Ermelo komt in het geweer tegen een boete voor parkeren langs de Jhr. Dr. C.J. Sandbergweg. Hij vermoedt dat hij ten onrechte is aangemerkt als wolvenspotter door agenten van de politie West Veluwe. Dat schrijft het Ermelo’s weekblad. Jan Bax maakt geregeld gebruik van de uitrit van Natuurmonumenten aan de betreffende weg. De uitrit heeft plek voor drie personenauto’s en geeft direct verbinding naar een bosweg die ook geschikt is voor auto’s. Aan parkeerders wordt gevraagd de inrit vrij te houden en daaraan is door hem voldaan. Hij laat zich vertegenwoordigen door advocaat Peter Graafstal. Die wijst erop dat de auto minimaal vijf tot zeven meter van de geplaveide straat af stond en niet op of in de berm van de weg. Een bord dat er niet mocht worden geparkeerd op de ruime en lange inrit van Natuurmonumenten stond er volgens Graafstal niet. Niet op de dag van de bekeuring maar ook enkele dagen later niet. Geen bord, geen afsluiting, geen hekken. Bax wil om die reden zelf onder ede worden gehoord door de kantonrechter. Graafstal geeft aan dat er recent stopverbodsborden zijn neergezet (maar niet bij Natuurmonumenten) met een klein bordje extra er onder dat dit stoppen ook geldt voor de bermen. Hij wijst op jurisprudentie en het Verdrag van Wenen waaruit blijkt dat zo’n verbod wel eens ongeldig kan zijn. Volgens Graafstal heeft de politie niets op privé-grond van Natuurmonumenten te zoeken of aan ‘overtredingen’ te bekeuren. Volgens hem hebben de agenten tegen beter weten in geverbaliseerd, kennelijk in de veronderstelling met een ‘wolvenspotter’ te maken hebben, aldus het Ermelo’s weekblad.