De vraag of een eigenaar van een recreatiepark moet controleren of gasten permanent verblijven, kwam recent aan de orde tijdens een zitting bij de Raad van State. Wim Bergervoet, eigenaar van recreatiepark De Konijnenberg in Harderwijk, verzet zich tegen een dwangsom van 10.000 euro per huisje dat permanent bewoond wordt, opgelegd door de gemeente.
De gemeente wil handhaven tegen illegaal permanent wonen op vakantieparken, maar hoe kan de eigenaar vaststellen of een gast inderdaad slechts tijdelijk verblijft? De gemeente suggereert dat Bergervoet bijvoorbeeld zou moeten bijhouden wanneer gasten hun auto’s ’s morgens laten vertrekken en ’s middags terugkeren, of zelfs hun post in de gaten houden.
Bergervoet ziet dit als een lastige en onrealistische eis, aangezien hij niet in de positie is om de persoonlijke levens van zijn gasten te monitoren. Volgens de ondernemer is het ondoenlijk om het dagritme van gasten te volgen om permanent verblijf te signaleren. De discussie roept vragen op over de verantwoordelijkheid van vakantieparkbeheerders in het handhaven van lokale huisvestingsregels, zonder de privacy van gasten te schenden.
De Raad van State zal uiteindelijk beslissen of de opgelegde dwangsommen gerechtvaardigd zijn, of dat de eisen van de gemeente onredelijk zijn. Dit is een belangrijke zaak voor zowel de recreatieparksector als voor gemeenten die worstelen met het probleem van illegaal permanent wonen op vakantieparken.